1intclub (1intclub) wrote,
1intclub
1intclub

Category:

Опыт Рикке, или значение "отрицательного" результата

Очень впечатлила информация об опыте Рикке.
Опыт происходил в 1899-1900, результаты оглашены в 1901). Напомню, что электроны только-только открыты в 1897, и об их роли ещё почти никто толком ничего не знал.

Чувак взял три цилиндра - два медных и один алюминиевый. Соединил их основаниями последовательно через один (Cu-Al-Cu). К концам присоединил контакты и в течение года (!) пропускал через них электрический ток. За это время через систему из цилиндров прошел огромный заряд.

По прошествии года он контакты отключил, цилиндры отсоединил и обнаружил, что... Ничего не изменилось! В медном цилиндре не было обнаружено алюминия, а в алюминиевом - меди. Через сколько времени вы сегодня были бы уволены после столь ресурсоемкого эксперимента с, казалось бы, нулевым результатом?

Но это был как раз тот случай, когда как бы отрицательный результат имел бесконечно важное, прорывное значение. Ведь стало понятно, что носителями электрических зарядов в металлах являются частицы, не имеющие отношения к конкретным химическим элементам. Ими, как оказалось, являются электроны, что сегодня совершенно очевидно, но в то время это, мягко говоря, очевидно не было. И этот опыт лег в основу разработанной в дальнейшем электронной теории электропроводности в металлах.

Так что отрицательный результат - не всегда повод прекращать инвестиции в разработку)))
Tags: #наука, #физика, #электрон
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment