Принятый Верховной Радой закон, разумеется, также антиконституционен. Ведь согласно Конституции никто не может быть привлечен к ответственности за правонарушение, которого не совершал. Новый же закон предусматривает привлечение к ответственности не водителя, нарушившего ПДД, а владельца транспортного средства, на котором это нарушение было совершено.
Представим ситуацию, что к Вам пришел сосед, которого Вы хорошо знаете, и попросил у Вас топор, чтобы рубить у себя дрова. А в итоге этим топором он убил человека. Будет ли справедливо, что посадят за это не его, а Вас как владельца топора?
Никто ведь из тех, кому владельцы транспортных средств доверяют управление, не предупреждают владельцев о том, что они берут автомобиль для того, чтобы проезжать на красный свет светофора.
Конституция говорит простую вещь - ответственность несет правонарушитель. Владелец транспортного средства, если он передает управление трезвому водителю, не может нести ответственность за нарушения ПДД, совершенные этим водителем. Да, в законе есть норма о том, что если владелец докажет, кто именно был за рулем, тогда ответственность будет нести водитель. Но с какой стати владелец, который ничего не нарушил, должен что-то кому-то доказывать, тратя свое время и деньги? Увы, презумпция невиновности этим законом упраздняется.
Как известно, с того времени как предыдущая практика рассылки "писем счастья" была остановлена как антиконституционная, Конституция Украины в этой части изменена не была. Следовательно, и новый закон, если будет подписан Президентом (а я считаю, что он будет подписан) и вступит в силу, может и должен будет быть отменен как неконституционный.
Journal information